- 50,87 % der Desktop-SERPs und 50,73 % der Mobil-SERPs zeigen ein AI Overview, über eine Million französische Keywords hinweg.
- 48 % dieser AI Overviews laden asynchron: Ein Scraper, der das ursprüngliche HTML liest, verpasst fast jedes zweite.
- Jedes achte Keyword verhält sich auf Desktop und Mobil unterschiedlich: Sie müssen beide erfassen.
Die wichtigsten Zahlen
- 50,87 % der Desktop-SERPs zeigen ein AI Overview, 50,73 % auf Mobil. Der Unterschied zwischen den Geräten, etwa 0,1 Prozentpunkte, liegt innerhalb der Fehlermarge (±0,13 Prozentpunkte bei 95 %).
- 48,2 % dieser AI Overviews laden asynchron auf Desktop (49,0 % auf Mobil): Sie erscheinen erst nach dem ersten Rendern der Seite.
- 12,4 % der Keywords verhalten sich je nach Gerät unterschiedlich: 64.715 haben ein AI Overview nur auf Desktop, 59.232 nur auf Mobil. Die beiden Ströme gleichen sich aus, deshalb sind die Gesamtquoten nahezu identisch.
- Die Quote erreicht ihren Höchstwert bei Suchanfragen mit mittlerem Volumen (56 % zwischen 100 und 499 Suchen) und fällt oberhalb von 100.000 auf 27 %.
Methode
Der Ausgangskorpus umfasst 5.594.372 französische Keywords, gewonnen aus einer Basis von etwa 24 Millionen Suchanfragen nach einer Popularitätsschwelle. Wir haben ihn in acht Suchvolumen-Klassen unterteilt und in jeder eine Zufallsstichprobe gezogen, wobei die drei am schwächsten besetzten Klassen vollständig übernommen wurden. Der endgültige Umfang beträgt 1.000.000 Keywords, identisch auf Desktop und Mobil erfasst: insgesamt 2.150.276 SERPs, ohne einen einzigen Erfassungsfehler.
Die Ergebnisse sind nach der tatsächlichen Größe jeder Klasse im Korpus gewichtet. Die Erfassung lief vom 9. bis 14. September 2026 auf Desktop und vom 12. bis 14. September auf Mobil, auf Google Frankreich, mit der Google Search API von Semscraper.
AI-Overview-Quote nach Suchvolumen
| Suchen | AI Overview Desktop | AI Overview Mobil | Synchroner Anteil, Desktop |
|---|---|---|---|
| unter 100 | 36,9 % | 35,0 % | 33,1 % |
| 100 bis 499 | 56,0 % | 56,5 % | 36,6 % |
| 500 bis 999 | 51,3 % | 51,4 % | 51,4 % |
| 1.000 bis 4.999 | 50,0 % | 49,5 % | 62,2 % |
| 5.000 bis 9.999 | 47,0 % | 46,1 % | 70,6 % |
| 10.000 bis 49.999 | 41,9 % | 41,3 % | 73,7 % |
| 50.000 bis 99.999 | 34,8 % | 34,3 % | 76,6 % |
| 100.000 und mehr | 27,0 % | 26,6 % | 73,4 % |
Die meistgesuchten Anfragen sind oft Marken oder Websitenamen, also navigationale Suchen, bei denen Google selten eine generierte Antwort zeigt. Am anderen Ende löst der sehr lange Longtail weniger AI Overviews aus als Suchanfragen mit mittlerem Volumen.
Synchron oder asynchron: ein Wechsel, den das Volumen bestimmt
Ein synchrones AI Overview ist bereits beim Laden in der Seite enthalten. Ein asynchrones kommt später, sobald die Seite angezeigt wird. Der synchrone Anteil steigt mit dem Volumen stetig: nur ein Drittel unter 500 Suchen, fast drei Viertel über 10.000. Der Wechsel findet in der Klasse von 500 bis 999 statt, in der beide Modi ausgeglichen sind.
Unsere Deutung: Google berechnet AI Overviews für häufige Suchanfragen vorab und erzeugt die des Longtails bei Bedarf. Das ist eine Hypothese, aber sie passt zum stetigen Verlauf über alle acht Klassen.
Was das für Ihre Tools bedeutet
Ein Scraper, der nur das ursprüngliche HTML liest, sieht die synchronen AI Overviews und verpasst die anderen, fast jedes zweite, vor allem im Longtail. Um die Präsenz einer Website in AI Overviews korrekt zu messen, muss die Seite in einem echten Browser gerendert werden, der auf sie wartet. Genau das macht die Semscraper API, die außerdem die im Text zitierten Marken, die Zitatquellen und den Quellenbereich liefert: siehe AI Overviews in der API.
Eine weitere Erkenntnis: Desktop und Mobil sind nicht austauschbar. Jedes achte Keyword verhält sich auf den beiden Geräten unterschiedlich. Wenn Sie AI Overviews tracken, erfassen Sie beide.
